Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/10758 Esas 2015/2006 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 29.05.2014 günlü hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 17.03.2015 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... ve arkadaşları vekili Av. ... geldi, diğer taraftan Hazine vekili Av. .... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü;
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 342 ada 102 parsel sayılı taşınmaz içinde imar yoluyla oluşturulan diğer parsellere yönelik olarak açılmış başka dava olup olmadığı araştırılarak, varsa, dava listelerinin, karar verilmiş ise onaylı ve kesinleşme suretli karar örneklerinin,
2) 1955 tarihli orijinal genel arazi kadastrosu paftasının bir örneğinin,
3) 342 ada 102 sayılı parselin oluşumuna esas belgelerin,
4) Kadastro Mahkemesi"nin 2002/2 E ve 1989/133 E sayılı dava dosyalarının,
5) Yörede yapılan 3116, 1744, 2896 ve 3302 sayılı Kanunlara göre yapılan orman kadastrosu ve aplikasyon işlemlerine ait tüm evrakların,
6) 1944 tarih 8 sıra sayılı tapu kaydının oluşumuna esas iskan haritası veya krokisi varsa bir suretinin,
7) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritaları, dayanak tapu kaydının haritası veya krokisi, imar planı, 342 ada 102 parselin çapının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (..... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine aplike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 6 ya da 7 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.