Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/13132 Esas 2012/647 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/13132
Karar No: 2012/647
Karar Tarihi: 23.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/13132 Esas 2012/647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından değerlendirilen bir olayda, sanığın işyerinde elektrik kaçak kullanıp kullanmadığı tespit edilmiştir. Sanık, tutanak tutulan yerin daha önce depo olarak kullanıldığını ve elektriğin sayaçtan geçip geçmediğini bilmediğini, işyerinde 76 işletme olduğunu ve suça konu dershanede %1 hisse sahibi olduğunu savunmuştur. Ancak, mahkeme öncelikle sanığın dershane ile ilgili sorumluluğunun araştırılması gerektiğini ve tutanak düzenleyicilerinin hazır edilip olay yerinde keşif yapılması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, sanığın beraat ettiği hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (No: 4628) Madde 35, Ceza Muhakemesi Kanunu (No: 5271) Madde 309.
2. Ceza Dairesi         2010/13132 E.  ,  2012/647 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/172872
    MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/04/2008
    NUMARASI : 2006/238 (E) ve 2008/26 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın işyerinde sayaçsız abonesiz kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, sanığın savunmasında tutanak tutulan yerin daha önce depo olarak kullanıldığını, 1-1,5 ay önce burayı aldığını, elektriğin sayaçtan geçip geçmediğini bilmediğini, işhanında 76 işyeri olduğunu, suça konu dershanede %1 hisse sahibi olduğunu, kira sözleşmesini kendisinin imzalamadığını belirtmesi karşısında öncelikle sanığın dershane ile ilgili sorumluluğunun bulunup bulunmadığı araştırılarak, tutanak düzenleyicileri hazır edilmek suretiyle olay mahallinde yeniden keşif yapılıp dershanenin hangi kısmı ile ilgili tutanak tuttukları sorulup açıklattırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken işhanında sayaçların bulunduğu bölümün çok karmaşık olması, kaçak tutanağı hangi büroyla ilgili olarak tutulduğu konusunda tereddüt oluşması, tüketimdeki artışın sonradan takılan klima nedeniyle olması ve kaçak kullanım tespit edilememesi şeklindeki gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.