Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/6003 Esas 2013/8057 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün asıl davada davalılar ... ve... Koll Şti. Adına M... vekilince duruşmasız, asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili Av. ... gelmiş diğer taraflardan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Davacı-birleşen davada davalı ..."nun karar tarihinden sonra 25.04.2011 tarihinde öldüğü, gerekçeli kararın ve davalılar vekillerinin temyiz dilekçelerinin ... mirasçılarından ...."na tebliğ edilmediği ve vekil tayin ettiğine ilişkin herhangi bir vekaletnamenin de dosyaya sunulmadığı anlaşılmıştır. Adı geçen mirasçıya ait vekil varsa vekaletnamenin dosyaya konularak vekile tebligat yapılması, vekaletname yoksa gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerin kendisine tebliği gerekmektedir.
2-Davalılardan ..."ya gerekçeli kararın, mernis adresi araştırılmadan 7201 sayılı Kanun"un 35.maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Anılan davalının öncelikle bu adresi araştırılıp, tespit edildiği takdirde Tebligat Kanununun 10/2. ve 21/2. Maddeleri uyarınca bu adreste kendisine tebligat yapılmalı, bu olmadığı takdirde şimdiki yöntemle tebliğ yoluna gidilmelidir.
3-... Ticaret Sicil Memurluğu"nun 19.06.2012 tarihli yazısı ile davalı yüklenici .... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti"nin kaydının kapatıldığı bildirilmiştir. Adı geçen şirket terkin edilmişse buna ilişkin ticaret sicil gazetesinin İskenderun Ticaret Sicil Memurluğu"ndan getirtilip dosyasına konulması gerekmektedir.
Anılan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1), (2) ve (3) no"lu bentte açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.