Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/18003 Esas 2014/879 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18003
Karar No: 2014/879
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/18003 Esas 2014/879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yabancı mahkemede açılan alacak davası sonucu verilen kararın tenfiz edilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, tenfiz şartlarının oluştuğunu belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekili tarafından verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu sonucunda verilen onama kararı sonrasında, davalı vekili karar düzeltme istemiş ancak bu istek reddedilmiştir. Karar düzeltme harcı ve para cezası da karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye kaydedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 54. madde: Yabancı mahkeme kararlarının tenfiz edilebilmesi için belirli şartların oluşması gerekmektedir.
- HUMK 440. madde: Kararların düzeltilmesi için belirli şartlar ve süreler öngörülmüştür.
- HUMK 442. madde: Kararların düzeltilmesi taleplerinin reddedilmesi durumunda para cezaları öngörülmüştür.

11. Hukuk Dairesi 2013/18003 E. , 2014/879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/10/2012 gün ve 2012/392-2012/734 sayılı kararı onayan Daire’nin 27.09.2013 gün ve 2012/18618-2013/16962 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı aleyhine yabancı mahkemede açılan alacak davası sonucu verilen kararın kesinleştiğini ileri sürerek, söz konusu kararın tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece,..."un 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 27.09.2013 günlü ilamıyla onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.