2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24849 Esas 2018/3937 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24849
Karar No: 2018/3937
Karar Tarihi: 04.04.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24849 Esas 2018/3937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir şirketin adresinde yapılan haciz işlemi sonrasında borçlu şirketin bulunamadığının anlaşılması üzerine açılan dava ile ilgilidir. Kararda, suç tarihinin belirtilen tarihten farklı olması nedeniyle bir yanlışlık olduğu belirtilmiştir. Ancak bu hata maddi bir hata olarak kabul edilip bozma sebebi yapılmamıştır. Şikayet hakkının düşürülmesine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmış ve temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu, Şikayet Hakkının Düşürülmesi.

19. Ceza Dairesi 2015/24849 E. , 2018/3937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Şikayet Hakkının Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Borçlu şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olan adresine 03/02/2014 tarihinde hacze gidildiği ve adreste borçlu şirketin bulunmadığının anlaşılması karşısında suçun işlendiğinin öğrenildiği tarih olarak 03/02/2014 tarihli haciz tarihinin suç tarihi olarak kabulü gerekirken karar başlığında 28/02/2014 tarihi yazılmış ise de bu husus mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayet hakkının düşürülmesine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.