Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11273 Esas 2016/9627 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11273
Karar No: 2016/9627
Karar Tarihi: 28.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11273 Esas 2016/9627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, hırsızlık suçlamasıyla mahkumiyet kararıdır. Mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin iptal kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği konusunda hüküm vermektedir. Cumhuriyet Savcısı ile sanıkların temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun bulunduğu kabul edilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

17. Ceza Dairesi 2015/11273 E. , 2016/9627 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ..., ..., ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.