Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/25246 Esas 2012/611 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/25246
Karar No: 2012/611
Karar Tarihi: 23.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/25246 Esas 2012/611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/312 (E) ve 2008/902 (K) numaralı dosyasında Elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla ilgili karar verildi. Sanığın elektrik sayaç camını aralarak kaçak elektrik kullandığı iddia edildi. Ancak, kaçak kullanıp kullanmadığının tespiti için tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılmalı, tüketimlerin işyerindeki tüm aletlerin kurulu gücüyle uyumlu olup olmadığına bakılmalıdır. Bu nedenle, mahallinde konusunda uzman bir bilirkişi tarafından keşif yapılmalı ve rapor alınmalıdır. Dosyada asıl tutanak bulunmadan, sanığın kaçak bedelini ödediği gerekçesiyle eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verildiği için hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu, Türk Ceza Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2010/25246 E. , 2012/611 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/278049
MAHKEMESİ : Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/07/2008
NUMARASI : 2008/312 (E) ve 2008/902 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayaç camı aralanarak diske müdahale edilmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen hallerde kaçak kullanım bulunup bulunmadığı tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığı ve tüketimlerin işyerindeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğundan mahallinde konusunda uzman bilirkişi ile keşif yapılıp kurulu güç belirlenip,tutanak öncesi ve sonrasına ait en az birer yıllık tüketimler arasında bariz fark bulunup bulunmadığı,tüketimlerin kurulu güçle uyumlu olup olmadığı hususunda rapor alınmadan ve tutanak aslının da dosyada bulunduğu gözetilmeden,asıl tutanağın dosyada bulunmadığına,raporun B.. B.."a bağlı birim tarafından düzenlendiğine ve sanığın kaçak bedelini ödediğine dair eksik incelemeye ve yetersiz gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.