Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/6127 Esas 2016/9148 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında, müştekilerin büfesinden çaldığı 3 adet 70"lik yeni rakı ve buzları iade ettiğine dair beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti için müştekilerin beyanları alındıktan sonra sanığın hukuksal durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın büfede muhafaza altına alınmış 3 adet 70"lik rakı ile buzları alıp gitmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesinde belirtilen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,17/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.