Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16155 Esas 2016/9621 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16155
Karar No: 2016/9621
Karar Tarihi: 28.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16155 Esas 2016/9621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir hırsızlık suçuyla suçlanan sanığın mahkumiyeti temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Kararda, sanık hakkında yeterli ve hukuka uygun delil bulunmamasına rağmen mahkumiyet kararı verildiği, bunun yanı sıra kasten işlenen suçlarda hapis cezasıyla birlikte belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararın temyiz nedeni bu gerekçelerle yerinde görülmüş ve bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, kasten işlenen suçlarda hapis cezasıyla birlikte belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin uygulanması gerektiğini öngörmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/16155 E. , 2016/9621 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
..."ın yüzüne karşı 25/03/2008 tarihinde kurulan hükümde, son bölümünde "kararın tefhim yada tebliğinden itibaren 7 gün içinde" denilmek suretiyle, temyiz süresinin ne zaman başlayacağı hususunda duraksamaya sebebiyet verdiği anlaşıldığından temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanık ..."ın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin diğer sanık ... .."ın sonradan geri aldığı, soruşturma aşamasında suç atma niteliğindeki beyanları dışında, sanığın mahkumiyetine yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Kasten işlenen suçlarda hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.