16. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/3528 Karar No: 2021/496 Karar Tarihi: 29.01.2021
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3528 Esas 2021/496 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, bir taşınmazın kendisine bağış ve zilyetliği nedeniyle tapuda tescil edilmesi için dava açmıştır. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün yerinde olduğuna karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
16. Hukuk Dairesi 2018/3528 E. , 2021/496 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü 134 ada 49 parsel sayılı 5.759,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, tarla vasfıyla ... adına tespit edildikten sonra, kadastro komisyonu kararı ile ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.01.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.