Esas No: 2021/20215
Karar No: 2022/4534
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/20215 Esas 2022/4534 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi, 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma ve 2- Kenevir ekme suçlarından yargılanan sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Kenevir ekme suçu yönünden temyiz istemi esastan reddedildi. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden verilen hükmün ise düzeltilerek esastan reddine karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtildi. 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedileceği açıklandı. Kararın gerekçesi olarak ise, hükümlerin hukuka uygun bulunması gösterildi. Dosya, 7165 sayılı kanunun 8. maddesiyle değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilecek ve kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi'ne gönderilecek.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi: İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne ol
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi
Suç : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kenevir ekme
Hüküm : 1- İlk derece: Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2020/300 esas ve 2021/13 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf: İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi
Tebliğnamedeki Düşünceler : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünen temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
2- Kenevir ekme suçu yönünden temyiz isteminin reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık hakkında “kenevir ekme” suçu yönünden istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında “kenevir ekme” suçundan hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis ve 8320 TL adli para cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na verilmesine,07.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.