Esas No: 2021/12520
Karar No: 2022/1227
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12520 Esas 2022/1227 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi’nin 2021/12520 E. ve 2022/1227 K. numaralı kararında, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası
- Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2017 tarih ve 2017/125 (E), 2017/400 (K) sayılı kararı; sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/06/2018 tarih ve 2017/2859 (E),2018/137 (K) sayılı kararı; istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmün 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/06/2018 tarih ve 2017/2859 (E), 2018/1537 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/06/2018 tarih ve 2017/2859 (E), 2018/1537 (K) sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru savunmaya, haksız tahrik indirim oranına, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, olası kast hükümlerinin uygulanabileceğine, sanığın eyleminin kasten yaralama olarak değerlendirilmesi ile TCK'nin 36. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
