Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5086 Esas 2014/9985 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5086
Karar No: 2014/9985
Karar Tarihi: 21.10.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5086 Esas 2014/9985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların müşteki polis memurlarına direnme ve hakaret ettiği suçlamalarıyla yargılandığı belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, savunma ve adli raporlarda yer alan polis memurlarının sanıklara biber gazı sıktığının doğrulandığına dikkat çekilmiştir. Ancak TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması konusunda karar verilmediği, direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde TCK'nın ilgili maddelerinin uygulanmadığı, hakaret suçundan verilen cezanın fazla tayin edildiği ve sanıkların hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı hususlarından dolayı kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 29, 43/2, 53/1-c, 53/3, 125/3-a, 125/4, 129 ve CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri kapsamında değerlendirme yapılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2013/5086 E. , 2014/9985 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/124450
MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2010
NUMARASI : 2010/81 Esas, 2010/1066 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların aşamalardaki müşteki polis memurlarının kendilerine vurup biber gazı sıktıklarına dair savunmaları, bu hususu doğrulayan savunma tanığı M.. O.."un anlatımı ve haklarında düzenlenen adli rapor içerikleri üzerinde durularak TCK"nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Direnme fiilinin içinde bira şişesiyle vurmayı da barındıran hareketlerle birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK"nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması,
Hakaret suçundan TCK"nın 125/3-a ve 125/4. maddelerine göre belirlenen “1"er yıl 9"ar ay” hapis cezalarının aynı kanunun 43/2. maddesi uyarınca artırılması sırasında “1"er yıl 14"er ay 7"şer gün” yerine “2"şer yıl 2"şer ay 7"şer gün” şeklinde fazla cezalar tayini,
TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca sanıkların sadece kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyları dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakılmalarına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.