2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/257 Esas 2018/3919 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/257
Karar No: 2018/3919
Karar Tarihi: 04.04.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/257 Esas 2018/3919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 345/a maddesinde öngörülen suçtan dolayı verilen mahkumiyet kararını incelerken, sanık hakkında önödeme ihtaratında bulunulmayarak doğrudan mahkumiyet kararı verildiğini tespit etti. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULDU ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması, dosyanın mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 2004 Sayılı Kanunun 345/a maddesi: İcra Mahkemesi tarafından verilen ödeme emrine karşı başvuruda bulunmamak veya itirazın reddedilmesi durumunda, ödeme emrinin tebliğinden itibaren on gün içinde ödeme yapılmaması halinde, borçlu hakkında \"soruşturma\" başlatmak suretiyle cezai işlem uygulanması öngörülmüştür.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi: Sadece para cezası gerektiren veya hapis cezasının üst sınırının altı ayı aşmayan suçlar için ödeme emri yöntemi uygulanabilir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz edilen hükümlerin bozulması halinde, yargılama bozma öncesindeki aşamadan başlayarak yeniden yapılır ve karar verilir.

19. Ceza Dairesi 2016/257 E. , 2018/3919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 75. maddesinin birinci fıkrası uyarınca uzlaştırma kapsamındaki suçlar hariç olmak üzere, yalnız adli para cezasını gerektiren veya kanun maddesinde öngörülen hapis cezasının yukarı sınırı altı ayı aşmayan suçlar önödemeye tabi olup, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nun 345/a maddesinde öngörülen suçun cezasının üst sınırının üç ay hapis cezası olduğu ve suç tarihi itibariyle uzlaştırma kapsamında bulunmadığı gözetilerek, sanık hakkında önödeme ihtaratında bulunulup sonucuna göre durumun tayini gerekirken anılan ihtarat yapılmadan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.