Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/13659 Esas 2020/1726 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2016/13659
Karar No: 2020/1726
Karar Tarihi: 12.02.2020
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/13659 Esas 2020/1726 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, ortaklığın giderilmesi davasında verilen hükmün, bazı davalılar tarafından temyiz edildiğini belirtiyor. Mahkemenin incelediği konu ise Tebligat Kanunu'nun gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmesi olduğu. Bu aşamalar şöyle açıklanıyor:1) Muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine doğrudan tebligat yapılamaz. İlk tebligat, bilinen veya gösterilen en son adrese normal bir şekilde çıkarılmalıdır. Muhatap adresinde bulunmazsa, tebliğ memuru araştırmalar yaparak tebligatın kendisine ulaşmasını sağlamalıdır.
2) Eğer muhatabın gösterilen adresten sürekli olarak ayrılması ve yeni adresi tespit edilemezse, tebliğ evrakı tekrar tebligat çıkaran mercie gönderilir. Ardından açık mavi renkli zarfla, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine tebligat çıkartılabilir.
Kararda, Tebligat Kanunu'nun 10/2 ve 21/2. maddelerinin farklı şekilde yorumlanmasının, muhatabın savunma hakkını kısıtlayacağı için usulüne uygun olmadığı belirtiliyor. Mahkeme, konuyla ilgili olarak davalılara yapılan hükmün usulsüz olduğunu ve Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiğini vurguluyor. Kararın sonunda bahsedilen kanun maddeleri şöyle açıklanıyor: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2 ve 21/2. maddeleri ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 16/2. maddesi.
