Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16935 Esas 2022/4514 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler: 1- Mahkûmiyet: İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi 20/04/2017 - 2015/469 esas ve 2017/212 karar
2- Ek karar: İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi 08/08/2017 - 2015/469 esas ve 2017/212 ek karar
3- İstinaf başvurusunun süre yönünden reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
04/10/2017 - 2017/2049 esas ve 2017/1811 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk derece mahkemesi tarafından 29/06/2017 tarihinde sanığa tebliğ edilen hükmün, sanık müdafii tarafından 08/08/2017 tarihinde istinaf edildiği, ilk derece mahkemesince verilen 08/08/2017 tarihli istinaf talebinin süre yönünden reddine dair ek kararının sanık müdafiine 05/09/2017 tarihinde tebliğ edildiği, ek karara yönelik istinaf isteminin yasal 7 günlük süreden sonra 13/09/2017 tarihinde istinaf edildiği belirtilerek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verildiği ve bu kararın da sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla;
CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca, "bölge adliye mahkemesine başvurunun süresi içinde yapılmadığının, incelenmesi istenen kararın bölge adliye mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığının, başvuranın buna hakkı bulunmadığının" anlaşılması hâlinde verilen "istinaf başvurusunun reddine” dair bölge adliye mahkemelerince verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.