Esas No: 2019/1753
Karar No: 2022/5775
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1753 Esas 2022/5775 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın sahte fatura düzenlemek suçundan cezalandırıldığı davanın temyiz incelemesinde, tebligatın kanunlara uygun yapılıp yapılmadığı tartışılmıştır. Gönderilen tebligatın komşuya bırakırken isim belirtmek suretiyle kanunsuzluk oluşturduğu anlaşılmış ve bu sebeple ölümünün kesin olarak tespiti yapılamayan sanık hakkında yapılan yargılama usulsüz kabul edilerek dava düşmüştür. Konuya ilişkin kanun maddeleri şöyledir:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 311. maddesi
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi
- 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi
- 7201 sayılı Kanun'un 21/1. maddesi
- Yönetmeliğin 30. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 64/1
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 311. maddesine göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme mercisinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, tebligatın öncelikle muhatabın bilinen en son adresine çıkarılıp, bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine yapılması gerektiği; sanığın yokluğunda verilen hükmün bilinen en son adresi ile aynı olan MERNİS adresine tebliğine ilişkin evrakta komşusunun ismi yazılmadan haber verildiğine ilişkin şerhle, 7201 sayılı Kanun'un 21/1. maddesine göre tebliğe çalışıldığı, ancak tebliğ evrakında, bilgisine başvurulan ve haber verilen komşunun ismi tespit ve tevsik edilmeden tebliğ işleminin yapıldığı anlaşıldığından, bu hali ile yapılan tebligatın, 7201 sayılı Kanun'un 21/1. maddesi ile Yönetmeliğin 30. maddesi hükümlerine aykırı olduğu anlaşılmakla; sanık müdafisinin öğrenme üzerine 30.06.2015 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümlerden sonra 01.02.2022 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
