Esas No: 2017/12961
Karar No: 2022/5766
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12961 Esas 2022/5766 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin yapılan yargılamada, suçla ilgili faturaların incelenmesinde VUK'nin 230. maddesine göre unsurların tespiti amacıyla incelenmesinin zorunlu olmadığına dair Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı benimsendi. Ancak, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmedi ve mahkemece yapılan inceleme sonucu, sanığın 2011 ve 2012 yıllarında sahte belge düzenleme suçlarından tek hükümle cezalandırılmasının hatalı olduğu ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanmamasının yasaya aykırı olduğu tespit edildi. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi iptal kararıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve bu sebeplerle karar bozuldu. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle: 213 sayılı VUK'nin 230. maddesi, TCK'nin 43. ve 53. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.11.2018 tarihli, 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı ilamı ile sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suça konu faturaların, 213 sayılı VUK'nin 230. maddesine göre yalnızca unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesinde zorunluluk bulunmadığından tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1) Sanık hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçlarından dava açıldığı, sahte belge düzenleme suçunda her takvim yılında işlenen suçların ayrı ayrı suçları oluşturduğu, her bir yıl için ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ve hangi takvim yılından hüküm kurulduğu da belirtilmeksizin tek hüküm kurulması,
2) Her bir takvim yılında birden fazla sahte belge düzenleme şeklinde gerçekleşen eylemlere ilişkin olarak, TCK'nin 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini yasaya aykırı,
3)5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
