Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/12278 Esas 2016/8557 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 2.508 TL maddi ve 7.000 TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat talebinin dayanağı olan Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2013 tarih, 2011/145 Esas – 2013/141 Karar sayılı beraat hükmünün incelenmesinde; davacı (sanık) hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan da dava açıldığının anlaşılması karşısında, tutuklama ve tahliyeye ilişkin müzekkerelerin aslı ya da onaylı örneklerinin temin edilip incelenerek davacının hangi suçtan tutuklandığının belirlenmesi, davacının kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan da tutuklandığının tespit edilmesi halinde bu suçtan açılan kamu davasının sonucunun araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.