![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2013/8879
Karar No: 2013/8018
Karar Tarihi: 13.12.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/8879 Esas 2013/8018 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacı vekilinin davalılar aleyhine açtığı tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemenin görevsizliğine, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün temyiz işlemidir.
Davacı vekili müvekkilinin davalıların elemanı olarak çalıştığını iddia ederek bir başka mahkemede açtığı ihtiyati haciz kararıyla işlemiş olan 4.250,71 TL ücreti davalılardan talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının kayıt kabul davası olarak Asliye Ticaret Mahkemesi’nde dava açması gerektiğini savunmuştur.
Mahkeme, bir davanın iflastan sonra açılıp açılmadığına göre görülmesi gerektiği yasal düzenleme gereği müflis olan Gıda, Tem. Turz. Güv. Hizm. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin adı geçen davasına ilişkin olarak mahkemenin görevsizliğine, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermiştir. Kararın temyiz aşamasında da bu karar desteklenmiştir.
Kanun maddeleri:
- İİK.m.154 ve 235: İflas davaları borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerde, iflastan sonra açılacak sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davaları da iflasa karar verilen mahkemede görülür. Bu husus kamu düzenine ilişkin bir yetki kuralıdır.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/son hükmü: Kararların düzeltilmesi ile ilgili kanun maddesi.