Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/9912 Esas 2020/6996 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9912
Karar No: 2020/6996
Karar Tarihi: 01.07.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/9912 Esas 2020/6996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi'nin vermiş olduğu bir kararda, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği görülmektedir. Mala zarar verme suçuna ilişkin verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin verilen karar ise, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş, ancak suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kalmasına rağmen cezanın TCK'nın 35. maddesi gereğince indirim uygulanmaması nedeniyle fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 151/1, 31/2, 62. maddeleri (Mala zarar verme suçu için)
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2. maddeleri (Mala zarar verme suçu için)
- TCK'nın 35. maddesi (Hırsızlık suçu için)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi (Zamanaşımı nedeniyle düşürme kararı verilmesi için)

17. Ceza Dairesi 2020/9912 E. , 2020/6996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçu bakımından, 5237 sayılı TCK"nun 151/1, 31/2,62 maddesine uyan suçn gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, mahkumiyet kararının verildiği 02/02/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki mala zarar verme suçuna ilişkin kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin aracının kapı kolları kırılarak aracına girilip içinden bir şey alınmadan çıkıldığı olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kalmasına rağmen suça sürüklenen çocuğa verilecek cezanın TCK’nın 35 maddesi gereğince indirim uygulanmayarak hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.