MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin 12/11/2018 gün ve 2017/2137 E- 2018/7243 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece onama ilamının miktar yönünden kesin olduğu gerekçesiyle kararın düzeltilmesi isteminin ek karar ile reddine karar verilmiş, davalı vekili tarafından süresinde ek karar temyiz edilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Tarafların kararın düzeltilmesi dilekçeleri hakkında: 6100 sayılı HMK’na 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddesi uyarınca, HUMK’nın 440. ve devamı maddelerinde; mahkemece, HUMK"nın 432. maddesi uyarınca “Temyiz, kanuni süre geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa” temyiz dilekçesinin reddine karar verileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığından yerel mahkemelerin, kararın düzeltilmesi dilekçelerinin hükmün miktar yönünden kesin olduğu gerekçesi ile reddine karar verme yetkisi yoktur.
Açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulü ile mahkemenin 16/01/2019 tarih ve 2014/1228 E- 2016/130 K. sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra davalı vekilinin kararın düzeltilmesi istemi yönünden dosyanın incelenmesinde:
Davada karar düzeltmeye konu edilen miktar 15.910,00 TL"sını geçmemektedir.
HUMK"nın değişik 440. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendine göre miktar veya değeri 15.910,00 TL"dan az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin hükümler hakkında karar düzeltme yoluna gidilemez.
Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde iadesine 05/03/2019 günü oy birliği ile karar verildi.