Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/3370 Esas 2014/4539 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Antalya 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.04.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1038 Karar no:2011/539

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; yetki itirazının reddi ve davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının yetki itirazının reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı (anne), 25.10.2012 tarihli cevap dilekçesinde; İsmail"in tanık olarak dinlenilmesi ve Gemlik İcra Ceza Mahkemesinin 2000/190 esas sayılı, Gemlik Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/141 esas sayılı, Bursa İcra Müdürlüğünün 2001/13411 sayılı, Gemlik İcra Müdürlüğünün 2000/264 sayılı dosyalarının getirtilip incelenmesi talep edildiği, 15.2.2011 tarihli dilekçe ekinde de delillerin toplanması ve tanığın dinlenilmesi için gerekli posta giderinin eklendiği anlaşılmıştır. Hal böyleyken, davalının göstermiş olduğu deliller toplanmadan eksik incelemeyle karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2014 (Salı)