Esas No: 2021/18535
Karar No: 2022/4502
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18535 Esas 2022/4502 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olan sanığın temyiz istemini reddetti. Sanık, temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz sebebi belirtmediği için vaki temyiz istemi reddedildi. Karar, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine ve Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi: Temyiz isteminin CMK'nın belirlediği süre içerisinde temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe ile birlikte sunulmaması durumunda, vaki temyiz istemi reddedilir.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: CMK'nın 304/1. maddesi değiştirilerek, temyiz konusu hükümle ilgili dosyanın bir örneğinin ilgili yerlere gönderileceği düzenlenmiştir.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Temyiz konusu hükümlü, ilk derece mahkemesinin kararını temyiz edebilir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler: 1- Düşme: Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesi 07/04/2017 tarih, 2016/13 esas ve 2017/532 karar
2- Mahkûmiyet: (İlk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak ) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi 01/03/2018 tarih, 2017/496 esas ve 2018/269 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın yüzüne karşı tefhim edilen karara karşı gönderdiği 01/03/2018 tarihli temyiz dilekçesinde ve gerekçeli kararın tebliği üzerine sunduğu 14/05/2018 tarihli dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, dolayısıyla CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.