Hırsızlık - silahla tehdit - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13395 Esas 2016/9592 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13395
Karar No: 2016/9592
Karar Tarihi: 28.06.2016

Hırsızlık - silahla tehdit - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13395 Esas 2016/9592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık ve silahla tehdit suçundan mahkumiyetine karar verildiği bir asliye ceza mahkemesi kararı incelenmiştir. Sanığın, yanında temyiz dışı kişiler olduğu halde, müştekilere silah göstererek müştekilerin hayvanlarını çalmaya çalıştığı iddia edilmiştir. Sanığın olay sırasında müştekilere doğru ateş ettiği ve suça konu hayvanları 1,5 km kadar götürdüğü belirtilmiştir. Mahkeme sanığın suçu sabit görse de eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delillerin takdir ve münakaşasının ağır ceza mahkemesine ait olduğunu ifade etmemiş, bu sebeple görevsizlik kararı yerine yargılamaya devam etmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 147. maddesi (Yağma)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 220. maddesi (Görevli mahkeme tarafından verilen kararlar)

17. Ceza Dairesi 2015/13395 E. , 2016/9592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından, sanığın, yanında temyiz dışı ... olduğu halde olay günü gündüzleyin, yaylada hayvanlarını otlatmakta olan müştekilere silah gösterip, müştekilerin 50-60 adet büyükbaş hayvanını önlerine katarak götürmek istedikleri, müştekilerin, sanık ve yanındakinin önünü kesmek istediği sırada sanığın müştekilere doğru bir el ateş ederek, suça konu hayvanları 1,5 km kadar götürdüğünün iddia edilip ileri sürülmüş olması karşısında; eylemin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Yücel Geyik"in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.