4. Ceza Dairesi 2012/28876 E. , 2014/12050 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık ..."a yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararının temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ile tanıkların aşamalardaki anlatımlarında, katılanın resmi nikahlı eşi ..."ın birlikte olduğu sanık ..."un, ... ile birlikte katılanın evine geldiği, evde iken kendisine tepki gösteren katılana sinkaflı küfürler ederek, “...asıl siz çıkacaksınız bu evden ben oturacağım...” şeklinde sözler söylediğinin iddia edilmesi ve Mahkemece de, sanığın katılanın evine girdiğinin kabul edilmesi karşısında, olay esnasında evde bulunduğu belirtilen katılanın komşusu ... tanık sıfatıyla ifadesi alınıp, katılan ve diğer tanıkların beyanları ile birlikte yöntemince irdelenerek, sanığın, katılanın evinde, TCK"nın 116/3. maddesine göre, meşru bir amaç doğrultusunda bulunup bulunmadığı değerlendirildikten sonra sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
