Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13398 Esas 2013/173 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Dava konusu 634 parsel sayılı taşınmazın ....05.2010 olan değerlendirme, somut emsal olarak alınan 4861 ada ... parsel sayılı taşınmazın ....07.2007 olan satış tarihleri itibariyle, imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar ve tapu müdürlüğünden sorulması istendiği halde; belediye imar müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta 634 parsel sayılı taşınmazın 09.....2001 tarihi itibari ile nazım imar planında olduğu, ancak daha sonra yapılan revize imar planlarının ve emsal alınan 4861 ada ... parsel ile ilgili ise 04.06.1998 tarih ve 2918 sayılı karar ile yapılan arazi ve arsa düzenlemesinin idare mahkemesi kararları ile iptal edildiğinin bildirildiği, dosya kapsamında bulunmamakla birlikte, davacı idare tarafından aynı yerde yapılan benzer nitelikte 2010/699 Esas 2011/246 Karar, 2010/889 Esas 2011/414 Karar sayılı kamulaştırma dosyalarına tapu müdürlüğünden gönderilen yazı cevabında ise, 4861 ada ... parsel sayılı taşınmazın ....07.2007 tarihinden önce imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olduğunun belirtildiği, dava konusu taşınmaz ile ilgili ise bilgi verilmediği bu şekilde tapu müdürlüğü ile belediye başkanlığı yazıları arasında çelişki oluştuğu, dava konusu taşınmaz ile ilgili ise eksik bilgi verildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece yukarıda belirtilen çelişkiler de giderilmek sureti ile dava konusu taşınmazın ....05.2010 olan değerlendirme, somut emsal olarak alınan taşınmazın ....07.2007 olan satış tarihleri itibariyle İmar Yasası hükümleri uyarınca düzenleme görüp görmediklerinin, düzenleme görmüşlerse ne oranda imar kaybına uğradıklarının belediye imar ve tapu müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevabı ile birlikte ilgili belgelerin dosyaya konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.