MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Katılanın yüzüne karşı verilen kararda, kanun yoluna başvuru süresinin gerekçeli kararın tefhiminden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken, “tefhim ve tebliğden itibaren” başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanıltıcı ifade kullanıldığı ve bu haliyle tefhimin, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı, gerekçeli kararın da katılana yöntemince tebliğ edilmediği,
Gerekçeli kararın, katılan ..."a, temyiz süresinin, tebliğden itibaren başlayacağını ve kanun yolu başvuru şeklini gösteren açıklamayla birlikte tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nın, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.