Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2269 Esas 2021/1500 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2269
Karar No: 2021/1500
Karar Tarihi: 15.02.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2269 Esas 2021/1500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmaktan dolayı 1 gün gözaltına alınmış, ancak daha sonra beraat etmiştir. Davacı, gözaltı sürecindeki mağduriyeti nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiş ve davalı Hazineden 80,10 TL maddi ve 150,00 TL manevi tazminatın işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar vermiştir. Davacının talep ettiği 10.000,00 TL maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin diğer dava ise reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2019/2269 E. , 2021/1500 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 80,10 TL maddi, 150,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihi olan 16/06/2015 tarihinden işletilecek yasal faiz ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, "Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" yerine, ‘’Yakalama veya Tutuklama Sonrası KYO veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat’’ olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Tazminat talebinin dayanağı olan Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/334 Esas – 2016/71 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 16/06/2015 – 17/06/2015 tarihleri arasında 1 gün gözaltında kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 29/02/2016 tarihinde kesinleştiği, gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 10.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 81,10 TL maddi, 150,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, tazminat miktarların eksik olduğuna ve sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.