Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4848 Esas 2022/5697 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma

1- Görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2- Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, ... Barosunda kayıtlı avukat olduğu ve katılanın temsilcisi olduğu ... Yapı Ticaret Turizm Anonim Şirketinin vekilliğini üstlendiği, alacaklı şirket vekili sıfatıyla, ... 1. İcra Müdürlüğünün 2010/754 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü icra takibinde, satış işlemi yapılmadığı hâlde, satış yapıldığı ve borçlu tarafça açılan dava nedeniyle işlem sürecinin uzadığı izlenimi yaratmak amacıyla, "27.05.2009 tarihli taşınmazın açık arttırma ilânı", "borçlu ... vekili Avukat ... imzalı satışın iptali istemli dava dilekçesi", "şikâyet yoluyla satışın iptali istemiyle müşteki şirket aleyhine ... 2. İcra Hukuk Mahkemesine açılan davanın 07.07.2009 tarihli tensip tutanağı", "16.10.2009 tarihli duruşma tutanağı" ve "... 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 07.07.2009 tarihli, takip dosyasının gönderilmesine ilişkin ... 1. İcra Müdürlüğüne hitaben yazdığı müzekkere" örneklerini gerçeğe aykırı şekilde düzenleyerek katılana verdiği iddiası ile sanık hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kamu davası açıldığı; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 tarih ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, onaysız fotokopi niteliğinde olup suret belge özelliği taşımayan belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı ve aldatıcılık niteliği bulunmadığı, suça konu edilen belgelerin fotokopi olması ve dosya içerisinden belge aslının temin edilemediğinin anlaşılması karşısında; yasal unsurları oluşmayan kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,

Yasaya aykırı sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.