Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8811
Karar No: 2013/7993
Karar Tarihi: 12.12.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/8811 Esas 2013/7993 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında davalı yüklenicinin eksik ve kusurlu iş bedeli ile cezai şartı ödememesi nedeniyle dava açmış ve mahkemece alacak miktarı tespit edilerek davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Ancak alacağın tahsili için yapılan takipte, yükleniciye ait olan taşınmazın satışı talebi reddedilmiştir çünkü yükleniciye düşen bağımsız bölümler arsa maliki alacaklı adına kayıtlıdır. Davacı, bağımsız bölümlerin satışı suretiyle alacağının karşılanmasını talep etmiştir. Mahkemece, tavzih koşullarının bulunmadığı ve hüküm noksan tesis edildiği gerekçesiyle tavzih istemi reddedilmiştir. Sonuç olarak, davacının onama talebi mahkemece reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK 305. madde: Tavzih, hükme aykırılığı veya noksanlık iddiasıyla veya hükümden yazılı bir belge alınmadığı iddiasıyla yapılan itirazdır.
23. Hukuk Dairesi         2013/8811 E.  ,  2013/7993 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacının hükmün tavzihi talebi üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı tavzih talebinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde tavzih talebinde bulunan davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Tavzih talebinde bulunan davacı vekili, davalı yüklenicinin arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde kararlaştırılan edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle davalı aleyhine açılan davada mahkemece, 38.502,00 TL eksik ve kusurlu iş bedeli ile 45.900,00 TL cezai şartın davalıdan tahsiline karar verildiğini, kararın 13.09.2011 tarihinde kesinleştiğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan ... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2012/885 Esas sayılı takip dosyasında, yükleniciye ait olan taşınmazın satışı talebinin, yükleniciye düşen bağımsız bölümlerin halen arsa maliki alacaklı adına tapuda kayıtlı olduğundan bahisle reddine karar verildiğini, karara karşı ... 11. İcra Hukuk Mahkemesi"nde yapılan şikayetin reddedildiğini, nam"a ifaya izin davalarında, yükleniciye ait tapusu halen arsa sahibi üzerinde olan bağımsız bölümün satışı suretiyle alacağın karşılanması gerektiğini ileri sürerek, 2006/301 E, 2008/92 K sayılı kararın, halen müvekkil adına kayıtlı olup, yüklenici davalıya isabet eden 27, 29 ve 32 no"lu bağımsız bölümlerin alacağa yetecek miktarlarının satışına karar verilmesi şeklinde tavzih edilmesini talep etmiştir.
    Davalı, cevap vermemiştir.
    Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre; HMK"nın 305. maddesinde düzenlenen tavzih koşullarının bulunmadığı, hüküm noksan tesis edildiği, tavzih yolu ile genişletilmesinin ve değiştirilmesinin mümkün olmadığı, bu hükmün süresi içinde temyiz edilmesi gerekirken temyiz edilmediği gerekçesiyle, tavzih isteminin reddine karar verilmiştir.
    Kararı, tavzih talebinde bulunan davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, tavzih talebinde bulunan davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, tavzih talebinde bulunan davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi