Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17417 Esas 2016/9576 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17417
Karar No: 2016/9576
Karar Tarihi: 27.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17417 Esas 2016/9576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık suçuna ilişkin davada, sanık suçlu bulunarak mahkum edilmişti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcüklerini iptal etmesi sonrasında, bu karar infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz edilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesidir ve birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcükler iptal edilmiştir. Bu madde hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belirtilmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/17417 E. , 2016/9576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.