Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/8875 Esas 2015/1932 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA KONUSU : ..... Çiftlik Mahallesi, 1551 ada 19 sayılı parsel

Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi gereğince yapılan kullanım kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/06/2014 gün ve 2014/4372 - 2014/6416 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Davaya kadastro mahkemesi sıfatı ile bakılıp sonuçlandırıldığına göre; 3402 sayılı Kanunun usûl hükümlerinin uygulanması gerekir. Dolayısıyla, HMK’nın 104. maddesinin uygulanması imkânı bulunmamaktadır.
Dairemiz kararı davalı ... vekiline 21/07/2014 tarihinde tebliğ edilmiş, 02/09/2014 tarihinde karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
(6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla) HUMK’nun 440/I. maddesi uyarınca karar düzeltme istem süresi 15 gün olup, bu süre geçirilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin süre aşımı yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 23/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.