Esas No: 2022/2569
Karar No: 2022/4616
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2569 Esas 2022/4616 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Soruşturma sonucunda, sanıkların uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçu işlediği tespit edildi ve mahkumiyet hükmü verildi. Temyiz duruşmaları sonucunda, sanıkların temyiz talepleri esastan reddedildi. Kararın gerekçesi olarak, yargılamanın kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve sanıkların suçunu işlediğinin saptandığı belirtildi. Sonuç olarak, 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz talepleri reddedildi ve dosya birinci ağır ceza mahkemesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme: ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Sanıklar müdafileri ve sanık ...
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin sanıkların cezalandırılmasına yönelik Ağır Ceza Mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine istinaf isteminin esastan reddine dair ilamının Dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; suç vasfına dair temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ve sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
