14. Ceza Dairesi Esas No: 2012/8975 Karar No: 2014/6243 Karar Tarihi: 08.05.2014
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8975 Esas 2014/6243 Karar Sayılı İlamı
14. Ceza Dairesi 2012/8975 E. , 2014/6243 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2009/185456 MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22.04.2009 NUMARASI : 2007/646 Esas, 2009/464 Karar SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi: Sanıklara tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak sanıklar müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanıkların mağdurun da, doğruladığı alacaklarını alamamaktan kaynaklanan tartışma sonucu meydana gelen kızgınlığın etkisi ile mağdur B..’a yönelik kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçunu gerçekleştirdikleri olayda, sanıklar hakkında TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken TCK.nın 109/2. maddesi uyarınca belirlenecek temel ceza üzerinden 109/3-a maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan 109/3-a maddesi uyarınca ceza tayini, Sanıklar müdafiin 22.04.2009 tarihli oturumdaki lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebi TCK.nın 62. maddesini de kapsadığı halde, sanıkların cezasından anılan madde gereğince indirim yapılıp yapılmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması, Kasıtlı suçtan adli sicil kayıtları bulunmayan sanık B..hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde, CMK.nın 231. maddesinde öngörülen koşullar tartışılıp bir sonuca varılması gerekirken, sanığın kasıtlı suçtan mahkûmiyeti bulunduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Sanıklar hakkında hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.