Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/374 Esas 2020/3315 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/374
Karar No: 2020/3315
Karar Tarihi: 25.02.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/374 Esas 2020/3315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık hüküm giymiştir. Ancak, temyiz süresine ilişkin bir yanılgı olduğu anlaşılmış ve daha sonra yapılan incelemede, uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi sebebiyle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları yerinde bulunmuştur ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesi,
- 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi,
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi,
- 1412 sayılı CMUK'un 305-326. maddeleri,
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi,
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi,
- 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/374 E. , 2020/3315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 09/07/2019 tarihli kararda temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, 18/09/2019 tarihinde tebliğ edilen kararı 26/09/2019 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.