Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/23276
Karar No: 2015/18339
Karar Tarihi: 13.10.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/23276 Esas 2015/18339 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2014/23276 E.  ,  2015/18339 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 04/09/2014
    NUMARASI : 2011/867-2014/543

    Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/05/1999-01/06/2009 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını, davalı işyerinin sigorta primlerini 1,4 ve 10"ar gün üzerinden eksik bildirilmesinden sigortasız çalışma sürelerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    Dava, davacının 01.05.1999-01.06.2009 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde kesintisiz çalıştığının tesbiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulü ile hakamde yazılı şekilde karar verilmiştir.
    Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasa"nın 79/10. ve 5510 sayılı Yasa"nın 86/9. maddeleri bu tip hizmet tespiti davaları için özel bir ispat yöntemi öngörmemiş ise de, davanın niteliği kamu düzenini ilgilendirdiği ve bu nedenle özel bir duyarlılık ve özenle yürütülmesi gerektiği Yargıtay"ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş içtihadı gereğidir.
    Dosyadaki bilgi ve belgelerden, 01.05.1999- 01.06.2009 tarihleri arasında davalı işyerinden sigortalı bildirimlerinin kesintili olarak yapıldığı, davalı işyerinin yasa kapsamında olup dönem bordrolarının gönderildiği, davalı işverenlikçe sunulan izin belgeleri üzerinde Adli Grafolaji uzması Cafer Fırat tarafından dosyaya sunulan 09.09.2013 tarihli bilirkişi raporunda incelenen 47 adet izin belgesinden raporda belirtilen 14 adedindeki davacı adına atfen atılan imzaların davacının eli ürünü olmadığı, diğer 33 adet belgedeki imzaların ise davacının eli ürünü olmadığına dair görüş bildirdiği, aynı zamanda bordro tanığı olan davacı ve davalı tanıklarının dinlendikleri anlaşılmaktadır.
    Somut olayda; davacıya atfen atılan imzalardan davacının eli ürünü olduğu tespit edilen ücretsiz izin belgelerindeki sürelerin tespitine karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
    Yapılacak iş; Adli Grafoloji Uzmanı C...F...tarafından düzenlenen 09.09.2013 tarihli raporda davacı adına atfen atılan imzalardan davacının eli ürünü olduğu tespit edilen 33 adet ücretsiz izin belgesindeki süreler dışlanmak suretiyle hüküm kurmaktan ibarettir.
    Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde, davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan N.. T.."ya iadesine, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi