Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/23351 Esas 2015/18338 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisinin askerlik borçlanması priminin ödenmiş olduğu Ocak 2014 tarihini takip eden aybaşı olan 01/02/2014 tarihinden itibaren aylık bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Davacı, vefat eden eşinden dolayı 01.02.2014 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının eşi..." nin 29.07.2012 tarihinde vefat ettiği, davacının ölen eşinin 540 gün askerlik borçlanması ile 360 gün ... hizmeti bulunduğu, davalı Kurumca davacının ölen eşinin 5510 sayılı Yasa"ya göre hiçbir borçlanma olmadan 900 gün prim ödeme şartını gerçekleştirmediği gerekçesiyle davacının aylık talebini reddettiği anlaşılmıştır.
5510 sayılı Yasa"nın "Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları" başlıklı 32/2-a maddesinde, ölüm aylığının en az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, toplam 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde bağlanacağı bildirilmiştir.
Somut olayda, davacının murisi ... nin her türlü borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olmasına rağmen davacının 01.02.2014 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasına hak kazandığının tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum"un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.