8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/28439 Karar No: 2020/13358 Karar Tarihi: 15.06.2020
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28439 Esas 2020/13358 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi gereği Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğunu belirterek, yapılan incelemede suça sürüklenen çocuk müdafiinin cezasının ertelenmesinin yasal olmadığına karar verdi. Kanun maddesi olarak 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2019/28439 E. , 2020/13358 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesine göre Bakanlığın çocuğa karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, Bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 2019/6 Esas sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ile 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılmasına ve vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafinin bir sebebe dayanmayan, Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, verilen cezanın ertelenmesinin yasal olmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.