Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5686 Esas 2016/9550 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5686
Karar No: 2016/9550
Karar Tarihi: 27.06.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5686 Esas 2016/9550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermeden suçlu bulunmuştur. Ancak, kararın verildiği tarihten sonra T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan iptal kararı doğrultusunda, hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinin gerektiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre, sanık suçlu bulunmuş ve hüküm tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunluğu)

17. Ceza Dairesi 2016/5686 E. , 2016/9550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması hususunun, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin, temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.