17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6873 Karar No: 2016/9548 Karar Tarihi: 27.06.2016
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6873 Esas 2016/9548 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, kararda yanlışlık olduğu belirtildi. İnfaz aşamasında denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi ve gerektiğinde uzatılması görevinin hakime ait olduğu vurgulanarak, denetimli serbestlik süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi hükümsüz sayıldı. Ayrıca, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının dikkate alınması gerektiği ve TCK'nın 53. maddesi uygulanırken hükümlerin çıkarılması gerektiği belirtildi. Kararda, 5275 sayılı Yasa'nın 108/4. maddesi, TCK'nın 53. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gibi kanun maddelerine vurgu yapıldı.
17. Ceza Dairesi 2016/6873 E. , 2016/9548 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal,mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5275 sayılı Yasa"nın 108/4-5-6. maddesi gereğince, mükerrirlere özgü infaz rejiminde denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevinin, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverilme kararını verecek olan hakime ait olduğu düşünülmeden, hükümde infazı kısıtlayacak biçimde denetimli serbestlik süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi, 2- Hükümlerden önce, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile müdafiinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “5275 sayılı Yasa"nın 108/4. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına” cümlesinin çıkarılak yerine "infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi ve T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümlerden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.