Esas No: 2019/6393
Karar No: 2022/4611
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6393 Esas 2022/4611 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/6393 E. 2022/4611 K. sayılı kararda, uyuşturucu madde ticareti yapan bir sanığın mahkûmiyetine hükmedildiği ve bu kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Mahkemenin yaptığı incelemede, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin toplandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği tespit ediliyor. Temyiz itirazları ise reddediliyor. Aynı davada yer alan başka bir sanığın ise, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması sonucu beraatine karar verildiği ifade ediliyor. Bu kararda TCK'nın 53. maddesi ve 192/3. maddesi ile ilgili açıklamalar yapılmaktadır. TCK'nın 53. maddesi, ceza kanunlarının geriye etkili olamayacağına dair hükümdür. 192/3. maddesi ise, kişinin işlediği suçu kabul ederek pişmanlık duyması halinde alınacak cezanın belirli kriterlere göre indirilebileceğine dair hükümdür.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet (sanık ... hakkında)
Temyiz Edenler : 1- Cumhuriyet savcısı (sanıklar aleyhine)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
C- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçiriliş biçimi, paket sayısı ve sanığın aşamalardaki beyanına göre; sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan -aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada kendi beyanıyla suçunu ortaya çıkardığı anlaşıldığından TCK 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle- mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
11.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
