MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, ..."a vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Kısıtlı adayı ..."ın Türk Medeni Kanunu"nun 405.maddesi gereğince kısıtlanmasına karar verilmiş, mahkemenin vasi olarak ..."in atanması kararı davacı vekili tarafından atanan vasinin şahsına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu"nun 483. maddesinde, vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağı; 488. maddesinde ise vesayet makamının kararlarına karşı on gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceği; Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesinde olduğu hükme bağlanmış olup, bu hukuki düzenlemelere göre vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.