Rüşvet vermeye teşebbüs suçundan sanık Seydo"nun yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, (Mersin İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)"nden verilen 11.09.2006 gün ve 2006/264 Esas, 2006/ 322 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinden önce yeşilkart hamili olup yenileme maksadıyla idareye başvuran sanığın müracaatı hakkında ne gibi işlem tesis edildiği ile söz konusu kartın verilmesi için yasal koşulları taşıyıp taşımadığı araştırılıp, 5237 sayılı Yasa"nın 252/3. maddesi anlamında kamu görevlisine görevinin gereklerine aykırı olan bir işi yapması için verilip verilmediği hususu hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.