2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5436 Esas 2018/3863 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5436
Karar No: 2018/3863
Karar Tarihi: 03.04.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5436 Esas 2018/3863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklara İİK'nın 333/a maddesi ve 345/a maddesi uyarınca \"ticari işletmede yöneticinin sorumluluğu\" ve \"sermaye şirketinin iflasını istememek\" suçlarından dava açılmıştır. Ancak, şikayetin zaman aşımına uğraması, eksik kovuşturma ve rapor alınmaksızın beraat kararı verilmesi nedeniyle, mahkeme, sanıkların suçsuz olduklarına karar vermiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: İİK'nın 333/a ve 345/a maddeleri, 179 ve 6762 sayılı TTK'nın 324. maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2016/5436 E. , 2018/3863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-İİK’nın 333/a maddesine aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede, sanıkların üzerine atılı “Ticari İşletmede Yöneticinin Sorumluluğu” suçunun takibi şikayete bağlı olup, takip dosyasının kesinleşme tarihinden itibaren İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen 1 yıllık süre geçtikten sonra 24/09/2014 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- İİK’nın 345/a maddesine aykırılık suçundan kurulan hükümler yönünden ise; İİK"nın 345/a maddesindeki sermaye şirketinin iflasını istememek suçunun oluşabilmesi için, aynı Kanun"un 179 ve 6762 sayılı TTK’nın 324. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken, rapor alınmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.