2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/23671 Karar No: 2012/319 Karar Tarihi: 17.01.2012
Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/23671 Esas 2012/319 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ele alınan bir dava, elektrik enerjisi çalma suçlaması ile açılmış. Dosyada, sanığın suçlamaları kabul ettiği ve hakkında hüküm verildiği görülüyor. Ancak, katılan kurumun yazısında, kaçak kullanım bedelinin icra yoluyla kısmen tahsil edildiği ve hüküm tarihinden önce tamamen tahsil edildiği belirtiliyor. Bu nedenle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağı yeniden değerlendiriliyor ve hükmün bozulmasına karar veriliyor. Kararda, elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun kanun maddesi özellikle belirtilmemiş ancak genel olarak Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine atıf yapılmıştır.
2. Ceza Dairesi 2011/23671 E. , 2012/319 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2009/288297 MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2009 NUMARASI : 2009/981 (E) ve 2009/1240 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurumun 09.11.2006 tarihli yazısında, kaçak kullanım bedelinin icra yoluyla kısmen tahsil edildiğinin bildirildiği ve mahkemece ödemenin tam olmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği ancak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesine eklediği, katılan kurumun Hukuk Müşavirliğinden alınan 13 Mart 2009 sayılı yazısında davaya konu suç tutanağı nedeniyle tahakkuk edilen bedelin icra yoluyla hüküm tarihinden önce tamamen tahsil edildiğinin belirtilmesi karşısında; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.