Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/13337 Esas 2016/8474 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13337
Karar No: 2016/8474
Karar Tarihi: 12.05.2016

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/13337 Esas 2016/8474 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2015/13337 E.  ,  2016/8474 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK’nın 85/2, 62, 50/4-1a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusuru olmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Olay tarihinde saat 15.20 sıralarında gündüz,meskun mahalde sanığın yönetimindeki öğrenci servis otobüsü ile 7.30 metre genişliğinde, iki yönlü, zemini asfalt, yüzeyi kuru sokağı takiben seyretmekte iken yolun karşılıklı kaldırımında iki çocuğun bellerine bağladıkları ipi, otobüs yaklaştığında gererek yükselttikleri, bunu gören sanığın aracın hızını azalttığı, daha sonra çocukların ipi yere değecek şekilde gevşettikleri, ipin yere değdiğini gören sanığın çocukların ipi tamamen kaldırmalarını sağlamadan, ipin üzerinden geçerek yoluna devam ettiği sırada, çocukların ipi tekrar gergin hale getirmeleri sonucunda otobüsün alt kısmına takılan ipin uç tarafının çocukların belinde olması nedeni ile kurtulamayıp aracın altına doğru düşen çocuklardan 2007 doğumlu ... "ın öldüğü, 2003 doğumlu ..."ın ise hayati tehlike geçirecek ve vücudunda hayati fonksiyonlarını ağır 4. derecede etkileyecek kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; alt düzeyde tali kusurlu olan sanık hakkında temel cezanın asgari hadden tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde cezanın hapse çevrileceğinin ihtarı yerine infazı kısıtlar biçimde “hapse çevrilmesine” karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.