Elektrik Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36778 Esas 2012/318 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/36778
Karar No: 2012/318
Karar Tarihi: 17.01.2012

Elektrik Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36778 Esas 2012/318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Elektrik Hırsızlığı suçundan mahkum edilen sanık hakkındaki kararı değerlendirdi. Dosya incelendi ve sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı kararı verildi. Ancak, ilk hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulduğu ve bozmadan önce sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirildiği halde, bozmadan sonraki hükümde verilen adli para cezasının taksitlendirilmemesi 1412 sayılı CMUK’un 326. maddesine aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, kararın bu sebepten dolayı BOZULMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 326. maddesi olup, bu madde adli para cezalarının taksitlendirilmesini düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/36778 E. , 2012/318 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/86190
MAHKEMESİ : Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2009
NUMARASI : 2008/596 (E) ve 2009/6 (K)
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
İlk hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulduğu ve bozmadan önce sanığa verilen adli para cezası taksitlendirildiği halde, bozmadan sonraki hükümde verilen adli para cezasının taksitlendirilmemesi suretiyle 1412 sayılı CMUK’ nun 326. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.