Esas No: 2022/1625
Karar No: 2022/5786
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1625 Esas 2022/5786 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, dosyanın daha önce Yargıtay incelemesinden geçtiği için temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre bir hafta olduğu ancak yanlışlıkla temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi nedeniyle katılan vekilinin yanıltıldığı belirtilmiştir. Dosyada dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak sanığa olağan dava zamanaşımının uygulanması ve sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 15.10.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğine karar verilerek, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kararın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 7035 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 310. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 253/21. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre bir hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle katılan vekilinin yanıltıldığı anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin süresinde olduğu ve 5271 sayılı CMK’nin 253/21. maddesi gereğince “şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu” tarihten uzlaştırma raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 15.10.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
