Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38235 Esas 2012/289 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/38235
Karar No: 2012/289
Karar Tarihi: 17.01.2012

Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38235 Esas 2012/289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir su hırsızlığı davası ile ilgili olarak, sanığın işyerinde yapılan denetimde kayıtsız zati sayacın kullanıldığı ve endeksin yanık ve karışık olduğu belirtilmiştir. Mahkeme tarafından yapılan incelemeler sonucunda, sanığın hangi tarihten itibaren işyerini işletmeye başladığı ve suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılıp, bilirkişi marifetiyle tüketilen suyun doğru kaydedilip kaydedilmediği belirlenmiştir. Sanığın işyerini ne zaman devrettiği de kesin olarak tespit edildikten sonra, karar verilmesi gerektiği belirtilen davadan, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Su Hırsızlığı suçundan bahsedilmektedir. (TCK 167)
- Bilirkişi raporu alınması gerektiği belirtilmektedir. (CMK 255-258)
2. Ceza Dairesi         2010/38235 E.  ,  2012/289 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/103367
    MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/02/2009
    NUMARASI : 2008/14 (E) ve 2009/166 (K)
    SUÇ : Su hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın işyerinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak su tutanağında "kayıtsız zati sayaçtan su kullanıldığı ve endeksin yanık ve karışık olduğunun" belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın hangi tarihten itibaren işyerini işletmeye başladığı ve suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle, suç tarihinde işyerinde takılı bulunan sayacın tüketilen suyu doğru kaydedip kaydetmediği ve sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınması, tüketimi doğru kaydetmesine engel bir durum yok ise keşif sonucu tespit edilecek kurulu güce göre tüketilmesi gereken miktarı ile sayaçta okunan tüketim miktarının kullanım süresi göz önünde bulundurulduğunda orantılı olup olmadığı bilirkişi marifetiyle belirlenip, bu saptamalar doğrultusunda ve sanığın işyerini ne zaman devrettiği kesin olarak tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.